Hack BBS

[全部のスレッド一覧][新規投稿][記事の削除・変更] [Home Page]

返信投稿はタイトルのリンクをクリックして下さい
スレッド【No.4931】の中の記事をすべて表示しています
【No.4931】のスレッド
08/01/15(火) 02:44:17 投稿者[YOSHIKI] [No.4931]のスレッド内
【No.4931】 タイトル[NICの優先順位の設定は可能でしょうか？] この記事がスレッドの最初です
機種：KURO-BOX/PRO
ファームウェア：
ディストリビューション：Debian


KURO-BOX/PROをDebian化して使用しています。
現在ある事情で、内臓NICとUSB2LANを使用して2枚NICを構築しております。
そこでご質問させて頂きたいのですが、NICの優先順位の変更というものは可能なのでしょうか？

といいますのは、内臓NICは1GbpsNICですが、USB2LANは100MbpsNICです。
Sambaもインストールしており、Windowsとファイル共有していまして、
Windowsからアクセスする際に「遅い！」と思い調べてみたところ何故かUSB2LANの方を使用して通信しております。※下記のPING結果を参照
そこで、通常通信するNICを内臓NICに変更したいのです。
「USB2LANを優先してアクセスしている」というのは確実です。
Windowsからpingで確認しています。

HostName　：KuroBoxPro
内臓NIC-IP：192.168.0.241
USB2LAN-IP：192.168.0.249
という設定にしておりますが、Windowsから、

ping 192.168.0.241 ===> 通信OK
ping 192.168.0.249 ===> 通信OK
ping KuroBoxPro ===> Pinging KuroBoxPro [192.168.0.249] with 32 bytes of data

と表示され「KuroBoxPro＝192.168.0.249」として通信しています。
これを内臓NICを使用して「KuroBoxPro＝192.168.0.241」という設定にしたいのです。
なのでNICの優先順位が設定可能なのかと思い投稿させて頂きました。
また、それぞれのNICの通信等は正常に動作しておりますので優先順位以外の設定等は問題ないと思います。

もし情報等がありましたらよろしくお願い致します。
08/01/16(水) 11:09:32 投稿者[sirius] [No.4931]のスレッド内
【No.4939】 タイトル[Re: NICの優先順位の設定は可能でしょうか？] 【No.4931】に対する返信
優先順位を変えるのは無理なんじゃないかと思います。
はじめに内臓を認識 -> USB 認識後に USB2LAN 認識となると思うのでこの順番は変えられないと思います。

Windows から名前でアクセスするということは、Windows の名前解決を調べてみたらどうですか？そこらへんに解決の糸口があるんじゃないかと思います。

あ、それ以外にも、samba の設定でインターフェースを選択できるので設定ファイルに 1GbpsNIC だけを使うようにすることも可能だと思います。（PC Linux ではやってますが、玄箱ではやってみたことはありませんが）

それから、Windows の共有を使う場合、IPアドレスでもアクセスできるので、一度 IP アドレスで開いてそのショートカットを作っておいて以降はそのショートカットでアクセスするとか。

思いつくままのヒントをあげてみました。実際にどうやるかは調べてみてください。そうすることで知識として身についていきますので。
08/01/15(火) 22:43:36 投稿者[山下康成] [No.4931]のスレッド内
【No.4935】 タイトル[Re: NICの優先順位の設定は可能でしょうか？] 【No.4931】に対する返信
本題ではないのですが、、、
「ある事情」では、必ず２つの NIC が必要なのでしょうか？

同一ネットワークに２つの IP アドレスを持たすのには
IP エイリアスの機能を使って、内蔵 NIC の
eth0 に 192.168.0.241、
eth0:0 などに 192.168.0.249 の
アドレスを持たせた方が単純でよろしいのではないでしょうか。
USB2LAN というハードも要りませんし、
どちら優先などと悩む必要もありませんし。
08/01/15(火) 23:14:04 投稿者[YOSHIKI] [No.4931]のスレッド内
【No.4937】 タイトル[Re: NICの優先順位の設定は可能でしょうか？] 【No.4935】に対する返信
ご返信ありがとうございます。

ある事情とはPacketiX VPN 2.0（以下VPN）のことです。
ファイルサーバ＆VPNサーバとして運用するのが目的です。
このVPNソフトウェアのブリッジ機能というものの仕様上、物理NICが2枚必要になります。
外出先からこのVPNサーバ（192.168.0.241）に接続するのですが、
その際にこのサーバ自身にVPN経由でアクセスする場合にもう一つ物理NICが必要になります。
それがないとVPN経由ではサーバ自身にアクセスできなくなるのです。（仕様）
そのため、VPN経由で、かつ、サーバ自身にアクセス可能にするためにUSB2LANでNICを増設しています。
また、ご提案して頂いたIPエイリアスに関しては、本件に書き忘れておりましたがテスト済みです。
やはり物理NICでないとだめなようです（泣）

現在、この物理NIC x2で上記に関しては解決済みなのですが、
その反面、外部からのVPN経由ではなく内部LAN（ごく普通のLAN）からのアクセスをする際に本件のような症状が起きてしまうのです。
一難さってまた一難というものです（汗）

よろしくお願い致します。
08/01/17(木) 02:58:55 投稿者[木箱] [No.4931]のスレッド内
【No.4942】 タイトル[Re: NICの優先順位の設定は可能でしょうか？(4945の再掲)] 【No.4937】に対する返信
優先順位との事ですが、２ッのポートは同一ホスト名でなければなりませんか？
別のホスト名でよければ、別々の名前にする事で解決できそうですが。

> ある事情とはPacketiX VPN 2.0（以下VPN）のことです。
> ファイルサーバ＆VPNサーバとして運用するのが目的です。
> このVPNソフトウェアのブリッジ機能というものの仕様上、物理NICが2枚必要になります。

このような前提条件は最初に書いた方がいいですよ。
08/01/17(木) 15:29:09 投稿者[山下康成] [No.4931]のスレッド内
【No.4945】 タイトル[Re: このBBSは何かおかしい？] 【No.4937】に対する返信
ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。
最新の記事を削除すると、どうも管理が狂うようですが、良くわかってません。
SPAM 書き込みを消さずに放置しておくわけにもいきませんし、、（藁）
08/01/16(水) 16:01:15 投稿者[YOSHIKI] [No.4931]のスレッド内
【No.4940】 タイトル[Re: NICの優先順位の設定は可能でしょうか？] 【No.4945】に対する返信
sirius様、木箱様レスありがとうございます。

＞sirius様
ご提案ありがとうございます。
Windowsとしての名前解決を調べてみます。
Sambaの件、ショートカットの件のご提案ありがとうございます。

＞木箱様
＞別のホスト名でよければ、別々の名前にする事で解決できそうですが。
ご提案ありがとうございます。
もしよろしければ、その方法を教えては頂けませんでしょうか…？
よろしくお願い致します。